남자가봐야하는 영화, 나쁜놈들의 전성시대 부산 영화 범죄와의 전쟁 결말해석

범죄와의 전쟁

1. 범죄와의 전쟁: 나쁜놈들의 전성시대

범죄와의 전쟁은 2012년 2월에 개봉한 윤종빈 감독의 세 번째 장편 영화로, 한국 범죄영화의 새로운 지평을 연 작품으로 평가받습니다. 이 영화는 1980년대 초반부터 1990년대 초반까지의 부산을 배경으로, 부패 공무원 출신 반달(반쪽짜리 건달) 최익현과 부산 조직폭력배의 보스 최형배가 함께 전성기를 누리다가, 노태우 정부의 범죄와의 전쟁 선포 이후 서로 적으로 돌아서는 과정을 그립니다. 영화는 시대적 배경과 실제 정책인 '범죄와의 전쟁'을 통해 당시의 정치적, 사회적 맥락을 반영하며, 인간의 욕망과 배신, 생존 본능을 생생하게 담아냅니다. 최민식과 하정우의 폭발적인 연기와 더불어, 1980~1990년대의 부산을 재현한 세트와 섬세한 디테일은 관객들에게 몰입감을 선사했습니다.

 

2. 영화 줄거리

1982년 부산. 비리 세관원 최익현(최민식)은 뇌물 사건으로 해고 위기에 처하면서 마지막으로 한탕을 계획합니다. 순찰 중 적발한 히로뽕을 일본으로 밀수출하려는 익현은 부산 최대 조직의 보스 최형배(하정우)와 손을 잡게 됩니다. 주먹을 쓰는 형배와 머리를 쓰는 익현은 각자의 장점을 결합해 조직을 확장하며 부산 범죄계의 새로운 전성시대를 열어갑니다. 익현은 특유의 친화력과 처세술로 형배의 신임을 얻고, 정치인과 경찰, 검찰을 아우르는 로비 활동을 펼치며 조직의 외연을 넓힙니다. 한편 형배는 냉철하고 카리스마 넘치는 리더십으로 현장을 장악하며 조직의 핵심 주축으로 자리 잡습니다. 두 사람은 완벽한 파트너로 보였지만, 1990년대에 들어서면서 노태우 정부가 선포한 '범죄와의 전쟁'으로 인한 상황은 급변합니다. 정부는 강력한 단속과 검찰의 수사로 인해 조직 내 균열이 생기고, 익현과 형배의 관계는 점차 적대적으로 변합니다. 넘버원이 되고자 하는 야망과 생존을 위한 본능은 서로를 배신하게 만들고, 그 과정에서 조직은 와해되기 시작합니다. 익현은 검찰과의 거래를 통해 자신의 생존을 도모하려 하지만, 형배와의 치열한 대립과 배신의 연속으로 갈등은 극에 달합니다.

 

3. 주요 캐스팅

최민식: 부패 공무원 출신 반달, 최익현 역. 머리를 굴려 살아남으려는 생존 본능의 화신으로, 조직의 로비스트 역할을 맡습니다.
하정우: 부산 조직폭력배의 젊은 보스, 최형배 역. 냉철한 판단력과 강렬한 카리스마를 가진 인물로, 조직을 확장하며 최익현과 협력합니다.
조진웅: 형배의 오른팔이자 충성심 강한 부하, 김판호 역. 조직 내에서 주먹으로 활양하며 형배와 익현 사이에서 중요한 역할을 합니다.
곽도원: 조직범죄 단속을 위해 강경한 태도를 보이는 검사, 조범석 역. 범죄자들에게는 일말의 자비도 없는 인물로 조직 해체에 결정적 역할을 합니다.

 

4. 영화의 완성도

영화 범죄와의 전쟁은 1980년대와 1990년대 초반 한국 사회의 급격한 변화 속에서 권력과 부를 쫓는 인간의 본성을 날카롭게 파헤칩니다. 당시 정부가 선포한 범죄와의 전쟁은 영화의 배경이자 주요 전환점으로 작용하며, 시대의 아이러니를 강조합니다. 특히, 영화는 최익현의 강박적인 생존 욕구와 형배의 냉철한 판단이 엮이며 만들어지는 관계의 복잡성을 통해, 권력과 의리가 무너지는 과정을 사실적으로 묘사합니다. 윤종빈 감독은 철저한 고증과 디테일로 1980~1990년대 부산의 분위기를 완벽히 재현했습니다. 실제 사건에서 영감을 받아 구성된 이야기와 배우들의 현실감 넘치는 연기는 관객에게 깊은 몰입감을 제공합니다. 특히 최민식과 하정우의 연기 대결은 영화의 백미로 손꼽히며, 두 인물의 갈등과 내면을 천재적으로 표현해 냈습니다. 시대적 맥락과 세밀한 인물 묘사, 그리고 몰입감 넘치는 전개로 관객들에게 깊은 인상을 남긴 이 작품은 단순한 범죄 영화 이상의 가치를 지니고 있습니다. 권력과 욕망, 의리와 배신이라는 주제를 통해 현재까지도 여전히 유효한 메시지를 전달하며, 명작영화로 자리매김했습니다.

 

5. 결말 해석 "대부님, 아직도 살아계십니까?"

영화 범죄자와의 전쟁의 결말은 최익현(최민식)이 아들과 대화를 나눈 후, 돌잔치를 떠나는 장면과 함께 미스터리한 목소리를 들으며 마무리됩니다. 마지막 대사는 "대부님, 아직도 살아 계십니까?"라는 익숙한 음성으로, 최익현을 호출하는 듯한 의미심장한 메시지를 전달합니다. 이 결말은 단순히 이야기의 끝을 넘어서, 관객들에게 다양한 해석의 여지를 남깁니다. 윤종빈 감독은 결말에 대해, 아버지 세대가 지배했던 세상의 폐허와 망령이 여전히 남아있다는 상징성을 강조했다고 언급했습니다. 영화 속 최익현은 부패와 야망으로 얽힌 과거에서 벗어나려 하지만, 결국 끝까지 그 과거에 갇혀 있습니다. 마지막 목소리는 형배의 목소리로 들리지만, 실제로 누가 불렀는지는 중요하지 않습니다. 그 목소리는 익현 스스로 만들어낸 강박과 죄책감, 혹은 사라진 시대의 유령일 가능성이 큽니다. 익현은 돌잔치를 통해 아들이 검사로 성공한 삶을 축하하는 듯 보이지만, 그 속엔 공허함이 가득합니다. 비리와 범죄로 얼룩진 자신의 삶은 그가 원하는 대로 아들의 성공을 이루었지만, 진정한 행복이나 의미를 찾지 못한 채 끝을 맞이합니다. 마지막 대사는 "이렇게 살아가는 것이 정말 가치 있는 삶인가?"라는 지문으로 읽히며, 관객들에게도 동일한 질문을 던집니다. 1980~1990년대는 영화 속 주요 배경뿐만 아니라, 익현이 자신의 방식으로 살아남고 권력을 쥐었던 시대이기도 합니다. 하지만 범죄와의 전쟁이 선포되고, 익현이 의지했던 모든 것들이 무너짐에 따라, 이 시대는 끝을 맞이합니다. 마지막 장면은 그 시대의 막을 내리는 것을 상징하며, 익현 역시 사라져 가는 시대와 함께 잊히는 인물로 남습니다. 감독은 이 결말이 단순히 캐릭터의 이야기를 마무리하는 것이 아니라, 관객들에게 질문을 던지는 장치라고 밝혔습니다. "여전히 그렇게 살아가십니까?"라는 생략된 메시지는 단순히 익현에게만 해당하는 것이 아니라, 현대를 살아가는 사람들에게도 적용됩니다. 권력과 욕망을 위해 달려온 인생이 과연 만족스러운가, 혹은 그것이 정말 옳았는가에 대해 되돌아보게 만듭니다. 당시 한국 사회와 인간의 본질에 대한 질문을 남깁니다. 익현의 망령과 같은 목소리는 과거의 무게를 상징하며, 관객들에게도 자신이 살아온 삶과 선택을 성찰하도록 유도합니다. 이처럼 영화의 열린 결말은 이야기를 완성하는 동시에, 여운을 남기는 강력한 장치로 작용합니다.